刚才俞敏洪所讲的，有两个错误。第一，10年内我们（阿里巴巴）未必在，现在哪一个互联网平台的公司能够红3年？第二，100年后教育当然会在，可是学大教育和新东方教育哪个好：俞敏洪“大嘴”谈教育，马云机智回怼：教育在，不代表新东方在，新东方未必在。这是两码事事，教育不等于新东方，但是教育肯定会在。

俞敏洪对新东方太乐观了，他是否考虑过这样一个问题：教育制度虽在，但是当前的教育制度却是很可能发生改变的。

关于教育，最近，俞敏洪又忍不住大嘴了，这次的“大嘴”放在了教师身上，他说：

“很多中小学教师，一年不看几本书，常年重复课本知识，自己被掏空，不少中小学老师到最后知识面都很狭窄，根本没能力把当代的学生教好。”

这不，此言论一出，老师们都不淡定了，这是什么意思？看不起我们老师吗？还是看不起当前的教育？难道新东方老师不是看的教育书籍？我上什么课学什么书，不是很正常吗？难不成还要变成一个“百事通”才能教育学生吗？你一个教育培训机构，能和我们教育体系的比？

很多网友更是说：他这是站着说话不腰疼。

他需要天天上课吗？他需要批改作业吗？他需要学习直播上网课吗？他需要备课吗？他需要管理学生吗？

显然这些他都不需要。

还有网友说：是新东方这样的培训机构在掏空家长们的钱包。

这个说得更有道理了学大教育和新东方教育哪个好，家长孩子被这些培训机构逼惨了，别人都去参加培训，自家的孩子能安心在家吗？显然不能，最后还是得揣着极大的压力把孩子往培训机构送，收费贵不说，还让家长们变得越来越焦虑，也让孩子成了一个“学习机器”。

然后，结果就是，父母和孩子都被整得没好日子过了，父母成了“河东狮吼”，孩子也没了快乐的童年。

另外，俞敏洪所说的读书是读什么书？四书五经、唐诗宋词、中国四大名著、世界文学名著？这些“高大上”的书籍，并不是老师不爱读，而是目前看来，大部分人都不爱看书了，这已经成了一种社会风气。大家都被网络吸引了，读书的人群自然少了许多，既然大家都不读书，凭什么偏偏指责老师不读书呢？

多读书固然是好习惯，当然是能使一个人提升自己的，但是，不能用“读不读书”来判定教师的教学水平。教学类书籍同样是书，而且，术业有专攻，很多老师把有限的时间用来钻研自己所授的学科知识，这也是极好的。

再者，俞敏洪抨击教师的教学水平，是否是从一个商人的思维出发的呢？是否是为了炒作，为了鼓励大家参加培训机构的各种培训班吗？

对此，你怎么看呢？

备注：图片来源于网络学大教育和新东方教育哪个好学大教育和新东方教育哪个好，侵删。