剑桥通用五级英语并没有过时。相反，很多国家依然流行考剑桥通用五级考试而非雅思。例如欧洲国家而言，仅仅法国一国就有92个考点（和东北三省的面积差不多）。在欧洲国家，一般情况下，每个月至少有一次CAE考试，最多甚至一个月3-4场。比雅思的考场还要多（数据来源于Cambridge English Assessment）

如图：

但在中国，CAE考试一年只有两次新概念和剑桥英语哪个好，在难度上CAE拿Grade B 要比雅思上7.5实际是要难一点。CAE的 Use Of English部分也是中国学生最容易丢分的语法部分，所以中国地区的考场和考次非常的少。反倒是雅思占了主导地位。KET PET FCE小学生初中生反倒考的人数多。北上重点学校的学生大部分在初中阶段以前补完了FCE。虽然考次较少，但每次考试的人确实很多。

再说说新概念英语，我个人感觉新概念英语是有一点过时了，虽然新概念英语3和4文章都很不错的，但是一般我都是当作课外阅读来做的。我承认新概念英语是一套好书，但我不认同这是一套好的教材。和现在新出现学英语的教材来比，比如剑桥大学出的Unlock系列，劣势就显现出来，对于培养阅读能力来说新概念英语毋庸置疑是占优的。但是对于综合能力培养来说，新概念英语在口语和听力及critical thinking上的建树远不如新出的教材（我个人是把综合能力放在第一位的，不喜勿喷）另外，就是与时俱进的问题。确实，新概念英语在历史上出现多次改版，但改版实质的意义不大。比如我家里有上个世纪90的新概念教材，第一册有一篇课文是有关于Fare的，97版以后只是把里面的1英镑换成了10英镑。类似的问题在第二第三册里也有，比如第二册第二单元有一篇课文是讲一个修自行车的修车工变成老板的一篇文章，也是把里面的350英镑换成了3500英镑。第二册 64课英吉利海峡隧道的课文只是在第一版课文的后面加了一句话。我觉得这种类型的改动（更新）对英语学习者的意义并不大。另外一方面就是其他教育巨头不可能让Pearson一家把钱赚走，Cengage、Oxford、Cambridge、Mcgill这些大型图书出版社也在近几年来出了不少更加贴近标化类考试的书籍。不少书的综合质量确实可以和新概念英语一决高下剑桥通用五级英语KET PET FCA CAE CPE 到底是否过时了？，而且更好的让初学者去吸收英语。所以近年来，新概念英语的优势在逐年减小。在笔者上小学的时候，不少补习机构拿新概念英语当作阅读方面的强化训练，但目前来说新概念和剑桥英语哪个好，我附近的朋友家的小孩来看，大多都不知道有新概念英语这个东西。不少青少年英语机构也换用了新的教材替代新概念。也许是“ 时势造英雄”的缘故罢了。我以前学英语的时候喜欢看许国璋老师出的书。现在估计很多人也忘了这位英语大师。可能70后会知道一点新概念和剑桥英语哪个好，但这些教材确实慢慢也淡了。